[QST]choix hdd serveur nas

tigus · Message par **tigus** » 06 janv. 2012, 23:52

quel type de hdd me recommanderiez vous pour un serveur nas?

5400 RPM OU 7200?

32 MO OU 64?

plusieur 1to regroupés en nappe pour un raid ou alors des 2to?

m@2 · Message par **m@2** » 07 janv. 2012, 00:06

- Plutôt des 5400rpm : moins de bruit et de toute façon ton débit sera limité par le réseau.

- 32 ou 64 je pense que ça ne fera pas grande différence non plus.

- 1 To ou 2 To, à volume total égal je te conseillerais plutôt les 2 To (moins cher en €/Go)

DaG33K · Message par **DaG33K** » 07 janv. 2012, 03:28

m@2 a écrit :- Plutôt des 5400rpm : moins de bruit et de toute façon ton débit sera limité par le réseau.

- 32 ou 64 je pense que ça ne fera pas grande différence non plus.

- 1 To ou 2 To, à volume total égal je te conseillerais plutôt les 2 To (moins cher en €/Go)

Tout +1 avec m@2 !!

Il à super bien résumé !!

Pour te diriger vers un DD en particulier :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00110189.html

- Seagate donc très bonne marque et très bonne qualité

- 5900 RPM, petit compromis entre vitesse et silence (de toute manière, m@2 l'as très bien expliqué, tu sera de toute manière limité par ton réseau)
- Green donc faible conso !
- 2 To pour plein d'espace

Perso, je tourne avec 6 HDD comme ça dans mon NAS depuis presque 2 mois maintenant (H24 et 7/7), pas un pépin, pas de pertes, rien, nada !

Connecté en Gigabit Ethernet, j'atteints des vitesse de pointe de transfert de l'ordre de plus de 50 - 55 Mo/s

Et en moyenne dans les 40 - 50 Mo/s

Pour de telles vitesse, alors que je pourrais avoir plus ?
Bah, j'ai fais le boulet dans le choix de ma carte mère ... elle est équipé de sata 2 et la carte pci expresse pour rajouter des ports sata est également en sata 2 ... donc bon voilà quoi ...

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 09:40

Pareil pour le mien, ah oui détail en plus prend des sata II car si tu tourne sous freenas, il risque de pas les détecter si il sont connecté sur un coco sata III

Pareil ! (Le mien tourne en WD) 1Grappe en RAID 1 de 2*1.5Tb et une en de 2*2Tb, transfert a 64Mb/s constant sur les gros fichier, descend a 50/55 quand le disque est presque plein !

tigus · Message par **tigus** » 07 janv. 2012, 11:06

ok, et pour les prix des hdd, ils sont toujours aussi élevés? ou alors c'est presque revenu a la normal??

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 11:28

On va dire que ca baisse tout doucement...

[EDIT] Et j'espére que ca va vite baisser j'ai 2Hdd de 2Tb a prendre pour faire un grappe en raid 5 de 4*2

tigus · Message par **tigus** » 07 janv. 2012, 11:48

ok, je vais attendre un peu pour les hdd alors, et pour une carte controleur sata gerant le raid y a quoi de bien??

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 11:50

Quels type de RAID, quel budget, quel ports...

tigus · Message par **tigus** » 07 janv. 2012, 11:58

Fredo a écrit :Quels type de RAID, quel budget, quel ports...

raid 1 et 5, les plus utilisés

budget, pas plus de 100 si possible

port, sata 2 car si freenas prend pas en compte le sata 3 ca sert a rien

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 12:05

Ben faut voir dans la liste de compatibilitée de freenas maintenant...

Ma promise fasttrack t8660 pas compatible

Maître Negi · Message par **Maître Negi** » 07 janv. 2012, 12:27

Personnellement je vois pas le soucis avec le Sata III et Freenas ?

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 12:33

Ben moi non plus j'ai juste vu :

HDD SATA II sur coco SATA III : OK

HDD SATA III sur coco SATA III : FAIL

HDD SATA III sur coco SATA II : OK

HDD SATA II sur coco SATA II : OK

tigus · Message par **tigus** » 07 janv. 2012, 12:38

ok fredo et en compatible lol?

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 13:04

En compatibilitée avec freenas, c'est au dessus !

Apres compatibilité HDD coco sata c'est OK partout !

m@2 · Message par **m@2** » 07 janv. 2012, 13:20

Je vois pas bien l'intérêt d'une carte contrôleur sATA RAID : FreeNAS gère très très bien le RAID tout seul.

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 13:25

Ben perso je suit en RAID SOFT ça tourne niquel, 55/65Mb, tant que ça lit mes blurray en reseau ça me va !

Par contre le processeur a interet de suivre car un atom pour faire du RAID 5 en SOFT c'est short, deja du RAID 1 SOFT je me retrouvait avec le proc a 50/60%

DaG33K · Message par **DaG33K** » 07 janv. 2012, 13:46

Fredo a écrit :Ben perso je suit en RAID SOFT ça tourne niquel, 55/65Mb, tant que ça lit mes blurray en reseau ça me va !

Par contre le processeur a interet de suivre car un atom pour faire du RAID 5 en SOFT c'est short, deja du RAID 1 SOFT je me retrouvait avec le proc a 50/60%

Mon FreeNAS est équipé de ceci :

Code : Tout sélectionner

i386-full sur Intel(R) Celeron(R) CPU 430 @ 1.80GHz

Nickel ! Et pourtant il doit géré une grappe RAID 5 de 6 HDD de 2 To chacun !

Maître Negi · Message par **Maître Negi** » 07 janv. 2012, 16:05

Pour rappel !

- Un raid Soft est géré par un software en l’occurrence Freenas !

- Un raid sur cartes, dit raid "Hardware" est géré par un contrôleur si le contrôleur déconne il faut retrouver le même où un contrôleur compatible sous peine de perdre l’intégralité du contenu de la grappe !!

Ce sont les spécificités de bases après y'en a d'autres mais bon !

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 16:39

DaG33K a écrit :
Fredo a écrit :Ben perso je suit en RAID SOFT ça tourne niquel, 55/65Mb, tant que ça lit mes blurray en reseau ça me va !

Par contre le processeur a interet de suivre car un atom pour faire du RAID 5 en SOFT c'est short, deja du RAID 1 SOFT je me retrouvait avec le proc a 50/60%
Mon FreeNAS est équipé de ceci :
Code : Tout sélectionner
i386-full sur Intel(R) Celeron(R) CPU 430 @ 1.80GHz
Nickel ! Et pourtant il doit géré une grappe RAID 5 de 6 HDD de 2 To chacun !

En copie ca donne quoi ?

DaG33K · Message par **DaG33K** » 07 janv. 2012, 17:28

Fredo a écrit :
DaG33K a écrit :
Fredo a écrit :Ben perso je suit en RAID SOFT ça tourne niquel, 55/65Mb, tant que ça lit mes blurray en reseau ça me va !

Par contre le processeur a interet de suivre car un atom pour faire du RAID 5 en SOFT c'est short, deja du RAID 1 SOFT je me retrouvait avec le proc a 50/60%
Mon FreeNAS est équipé de ceci :
Code : Tout sélectionner
i386-full sur Intel(R) Celeron(R) CPU 430 @ 1.80GHz
Nickel ! Et pourtant il doit géré une grappe RAID 5 de 6 HDD de 2 To chacun !
En copie ca donne quoi ?

Fichier test en copie :

Fichier vidéo encodé en 1080p avec conteneur MKV.
Taille de 16,4Go

En copie upload PC >> FreeNAS
Pointe => 36 Mo/s
Moyenne => 33 - 34 Mo /s
Vitesse la plus basse => 29 Mo/s

Copie en 12min 15sec environ

En copie download FreeNAS >> PC
Pointe => 45 Mo/s
Moyenne => 40 - 41 Mo/s
Vitesse la plus basse => 24 Mo/s

Copie en 8min et 47 sec environ

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 17:30

Et au niveau de la charge du CPU lors de la copie...

DaG33K · Message par **DaG33K** » 07 janv. 2012, 17:36

En download FreeNAS >> PC => oscillation entre 77 et 80 %
En upload PC >> FreeNAS => oscillation entre 79 et 85 %

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 17:45

L'est short le procal :/

Avec un atom, légèrement moins de patate que ton cedar je tapais les 50/60% de charge en copie sur un raid un logiciel que ce soit en lecture qu'en écriture avec un débit de 40 voire 50 en pointe.

J'ai foutu à la place un i3 2100 downclocké a 1.6Ghz / 0.9V je tape du 60/65Mb/s avec des pointes a 70, (limité par la perf des HDD's) :

Procal chargé à 14%, la je peux voir tranquille la grappe raid 5 de 4*2Tb :p

Je pense que si tu mettais un proc un poil plus puissant style un dualcore 2Ghz tu taperais certainement les même débits que moi voire plus...

[EDIT] Je sais, je suis chiant avec mes screenshots...

DaG33K · Message par **DaG33K** » 07 janv. 2012, 20:07

Comment peux tu comparer un mono core à un quad core ??

.........

Message par **Fredo** » 07 janv. 2012, 20:14

Spas un quad core, un dual l'hyperthreading compte pas

ah parce que putain si tu charge un quad a 14% en copie de fichier, bha il doit gravement suxxer

DaG33K · Message par **DaG33K** » 07 janv. 2012, 20:34

Fredo a écrit :Spas un quad core, un dual l'hyperthreading compte pas ah parce que putain si tu charge un quad a 14% en copie de fichier, bha il doit gravement suxxer

Ouai c'pas mieux dans le sens ou mon proc est un pauvre monocore de récup que j'ai pas payer

tigus · Message par **tigus** » 08 janv. 2012, 11:48

oula ca debat bien, j'aime ca!!!

dans mon cas je partirai sur ma zotac 9300 wifi, je lui ajouterai un petit E3400 à 2.6GHz et 1Go de ram avec demarage sur clé usb, est ce que ca le ferais ou pas?

je rajouterai une carte controleur sata sans forcement du raid

http://www.e-network.fr/carte-sata-pci- ... 0/p-10063/

peu etre celle la, mais il n'existe pas des cartes avec plus de port sata dessus sans forcement la fonction raid??

DaG33K · Message par **DaG33K** » 08 janv. 2012, 12:04

http://www.amazon.fr/KALEA-INFORMATIQUE ... B002ORU87C

T'as celle là.

Faudrait que je regarde dans mon NAS, que je te retrouve le modèle de la mienne.
Acheté sur eBay pour moins de 40 € frais de port compris.

Pour l'OS sur USB, je suis pas fan, mais ça fonctionne. Je sais pas par contre si tu auras pas un souci concernant la sauvegarde des paramètres de ton OS sur la clé ... y'a une histoire comme ça.

tigus · Message par **tigus** » 08 janv. 2012, 12:36

DaG33K a écrit :http://www.amazon.fr/KALEA-INFORMATIQUE ... B002ORU87C

T'as celle là.

Faudrait que je regarde dans mon NAS, que je te retrouve le modèle de la mienne.
Acheté sur eBay pour moins de 40 € frais de port compris.

Pour l'OS sur USB, je suis pas fan, mais ça fonctionne. Je sais pas par contre si tu auras pas un souci concernant la sauvegarde des paramètres de ton OS sur la clé ... y'a une histoire comme ça.

ok, par contre la carte que tu me propose est en pci, et sur ma zotac y a que un port pci express

au pire je peux me prendre une new mobale avec dessus 6 port sata et y mettre ma 8600GTS dessus pour la cg

Message par **Fredo** » 08 janv. 2012, 12:42

L'os sur usb pose pas probleme, mon nas tourne comme ca !

La carte proposée par dag33k est en PCIe