BDD SuperPI 1M

Micha_do · Message par **Micha_do** » 19 janv. 2008, 13:00

bon bah me revoilà et plus méchant que jamais, avec, s'te fois-ci, la version 1.5

Pseudo : micha_do
Processeur : Intel Q6600 GO à 3.6ghz
Carte mère : Asus P5K Prenium
Mémoire vive : 2x1giga corsair value pc 5300
OS : windows XP SP2
Score : 0'14"860s

Qui qui dit mieux ?

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 19 janv. 2008, 13:49

Excellent, voila ce que je te réponds.

Bon j'attend encore pour mettre la BDD a jour, si tu pousse ton proc a plus de 3.6 ghz.

Micha_do · Message par **Micha_do** » 19 janv. 2008, 14:03

réponse ce soir après mes bench, objectif à 3.8ghz et si Vcore monte bien, 4ghz

en aircooling, sa passerai ? un Zalman 8700cu led ?

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 19 janv. 2008, 14:22

C'est un bon ventirad, mais a partir de 4 Ghz t'attaque déja du gros overcloking.

Pour un bench ca peut-être passer mais pour du stable ca risque d'être "chaud".

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 20 janv. 2008, 09:54

La BDD est up

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 26 janv. 2008, 11:31

Bon j'ai poussé le nouveau q6600.

Donc voili :

Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 q6600 @ 3.71 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
OS : windows xp pro sp2
Score : 13,875 secondes

Tidoz · Message par **Tidoz** » 26 janv. 2008, 11:33

Bon j'ai poussé le nouveau q6600.

et c'est pour rien l'ancien

Message par **alonzo** » 26 janv. 2008, 11:33

3.5 , tu crois que tu as encore de la marge ?
sinon respect

...

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 26 janv. 2008, 11:39

En stable y a peu de chance.

Et la j'ai fait que superpi, pas encore testé les 3dmark

Micha_do · Message par **Micha_do** » 26 janv. 2008, 11:40

rah pinéze, tu m'as grillé xD, gg pour le time, moi je vais o/c cet aprem, ma copine vien chez moi ...

Zeko · Message par **Zeko** » 26 janv. 2008, 11:42

il faux que je vienne batre le record ici aussi xD

Message par **alonzo** » 26 janv. 2008, 11:45

Micha_do a écrit :rah pinéze, tu m'as grillé xD, gg pour le time, moi je vais o/c cet aprem, ma copine vien chez moi ...

Vas pas surchauffer, non plus

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 26 janv. 2008, 11:45

Arff grilled...

pas bien compris micha_do, tu va overclocker ta copine ??????

Micha_do · Message par **Micha_do** » 26 janv. 2008, 11:49

non mon proc, sa m'occupera à défaut de rien faire

Pour ton proc, moi à 3.51ghz, je suis stable, même avec 3Dmark, mais à 3.60ghz, je suis stable sur superPI 1m même en 32m mais pas à 3Dmark, sa doit être le problème que j'ai eu avec ma ram qui suit plus je pense, à toi de tester

Tidoz · Message par **Tidoz** » 26 janv. 2008, 11:49

mode noob : j'ai une chtite question c'est quoi exactement les 3 topic qui sont en post it dans la section hardware ?

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 26 janv. 2008, 11:56

Bon en gros quand tu t'équipes en matériel informatique tu aimes bien savoir si tu en a pour ton argent.

Ces 3 topics sont fait pour comparer ta machine avec celles d'autres personnes et de voir si il n'y a pas d'incohérence.

3dmark est axé sur les perfomances graphiques, quand a superpi et cpu mark teste la puissance brute de ton processeur.

Et après quand on commence a overcloker, cela permet de tester la stabilité de la machine.

Et enfin, on ne le dit jamais, mais c'est aussi pour être premier dans les bases de données et ensuite crier de ton balcon :

C'est moi qui ai la plus grosse !!!!

Tidoz · Message par **Tidoz** » 26 janv. 2008, 11:58

ah c'est fun xD

vous pourrez m'aider à faire ça quand j'aurai ma new config ?

j'aurai pas la plus grosse mais j'serai pas ridicule

Message par **alonzo** » 26 janv. 2008, 12:04

c'est pas la taille qui compte....

Zeko · Message par **Zeko** » 26 janv. 2008, 12:15

oui je pourait t'aider si tu veux,

voici mon score

(je vais crier sur les toit

)

Config: / XMS2 PC6400 4-4-4-12@422Mhz
Pseudo :Zeko
Processeur :Core 2 Duo E6850 3.00Ghz@3.8Ghz
Carte mère : eVGA nForce 680i SLI LT
Mémoire vive :2x1 Go Crucial XMS2 PC6400 4-4-4-12@422Mhz
OS : Windows XP SP2 PRO
Score : 13.532

Message par **alonzo** » 26 janv. 2008, 12:20

joli...
par contre un petit resize du screen serait le bienvenu!

Zeko · Message par **Zeko** » 26 janv. 2008, 12:23

c'est fait desoler ^^

Message par **alonzo** » 26 janv. 2008, 12:24

pas de problème, merci

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 26 janv. 2008, 15:33

The BDD is up.

Zeko · Message par **Zeko** » 26 janv. 2008, 15:57

alonzo a écrit :3.5 , tu crois que tu as encore de la marge ?
sinon respect ...

un Q6600 tu peux le pouser a 3.8 trankille aprés ça commence a être risquer, moi le mien il vas a 4 voir 4.2 mais sans probléme mais je ne veux pas passer mon VCore a plus de 1.45 V donc je suis a 3.8 ça sufi pour l'instant

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 26 janv. 2008, 16:05

Oui je pense aussi, mais c'est la mobo qui me limite.

Et déja a 3.5 et avec le quad core, sur des applis comme encodage video, image de synthèse ca booste.

par contre sur les jeux, la c'est plus mitigé.

Bernard Peur · Message par **Bernard Peur** » 29 janv. 2008, 21:32

Bon ce soir, le proc ayant l'air en forme on l'a poussé a 3.8 ghz.

Et d'ailleurs, on voit que superpi n'a pas l'air de tirer parti des 4 coeurs, car au vu des scores, je suis au niveau de zeko qui a un e6850 qui est un double coeur.

Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 q6600 @ 3.8 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
OS : windows xp pro sp2
Score : 13,500 secondes

Zeko · Message par **Zeko** » 29 janv. 2008, 21:35

:S c'est bizard tu devrais avoir plus que moi normalment :/

Message par **alonzo** » 29 janv. 2008, 21:49

bien ouèj bernardo

Pyre · Message par **Pyre** » 30 janv. 2008, 15:10

Bien joué. Et pour le quad nan c'est normal y'a des applis qui ne tirent pas parti des quad core...Espéront que ça va s'arranger

Zeko · Message par **Zeko** » 30 janv. 2008, 18:32

tu est devant moi ... je vais devoir le pouser encore un peux je voie