Page 1 sur 10

BDD 3Dmark05 et 3Dmark06

Posté : 02 déc. 2007, 11:20
par Bernard Peur
Bon, je vous propose de tenir une BDD de score 3dmark05 et 06.

J'essairai de faire en sorte qu'elle soit le plus régulièrement mise a jour.

Donc pour ce faire, il faudra télécharger les dernières versions a ces adresses :

3dmark05 : http://www.futuremark.com/download/3dmark05/
3dmark06 : http://www.futuremark.com/download/3dmark06/
et le hotfix : http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/

Pour que je valide vos scores, il faudra poster sous cette forme :

Config:
Pseudo : Votre pseudo modding.fr
Processeur : Type du processeur et sa fréquence
Carte mère : Marque et type
Mémoire vive : Taille et type
Carte graphique : Type et fréquence
Pilotes : Type et version des drivers
OS : Version du système d'exploitation

Score :
Score 3dmark05 : Nombre de points obtenu
Score 3dmark06 : Nombre de points obtenu

Et une capture d'écran de chaque score.

Pour faire les benchs laissez les réglages par défaut dans 3dmark.

Image
By bernard_peur

Posté : 02 déc. 2007, 11:27
par Bernard Peur
Bon ben je poste mes résultats a moi :

Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 e4300 @ 3,20 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
Carte graphique : Gainward 8800 gts320 @675/950 (core/mémoire)
Pilotes : Forceware 169.09
OS : windows xp pro sp2

3dmark05 : 17767
3dmark06 : 11807

Image Image

Posté : 02 déc. 2007, 12:27
par Pyre
Ouais mais lol moi avec ma geforce fx 5200 je faisais même pas 100 pts a 3D marks 2005 xD

Posté : 02 déc. 2007, 12:45
par Bernard Peur
Pas grave, y aura bien un premier et un dernier, et puis comme ca ca permet de voir le fossé entre des cartes d'entrée de gamme et le reste.

Faut plutot voir cette base comme une base de référence, que la prendre comme a celui qu'a la plus grosse. (Bon en même temps, c'est un peu ça aussi :wink: )

Donc tous les scores sont les bienvenus.

Posté : 02 déc. 2007, 13:56
par Pyre
Entrée de gamme d'il y a plus de trois-quatre ans :D

C'était même une Geforce 5200 Ultra avec 256 mo de mémoire dessus (inutile, 128 auraient suffi :lol: )

Fin bon, je patiente encore un peu, j'ai l'intention de me payer d'ici quelques mois du portable avec single ou dual 8800M GTX (ça dépendra des prix et de ma richesse ^^)

ET y'aura moyen de s'faire plaisir avec ça :D

Posté : 02 déc. 2007, 14:06
par Lysander
Tres bonne idée de faire ces ptits tests comparatifs de nos configs :wink:

Pseudo : Lysander
Processeur : Amd 64 X2 4200+ @ 2,2 Ghz
Carte mère : ASUS M2N
Mémoire vive : 2x512 PNY PC2 5300
Carte graphique : ATI Radeon x1950 pro 512 Mo DDR3
Pilotes : Catalyst 7.11
OS : Windows xp pro SP2

sous 3d mark 05: 9394
http://img113.imageshack.us/my.php?image=3dm05rn4.jpg

sous 3d mark 06: 4778
http://img113.imageshack.us/img113/3937/3dm06zn1.jpg

Posté : 02 déc. 2007, 14:16
par Bernard Peur
raté pour les images lysander

Posté : 02 déc. 2007, 14:19
par Lysander
Nan mais c'est que avant elles étaient pas redimensionner donc maintenant je mets le lien direct sinon ca prend tout l'écran :lol:

Posté : 02 déc. 2007, 15:34
par alonzo
rahhlala, y va me faire remettre les mains dans le moteur... :lol:


edit: T'as pas gardé mes screens par hasard ?

Posté : 02 déc. 2007, 15:44
par Bernard Peur
Va falloir refaire gars.

Je n'ai qu'un score 3dmark05 et pas vraiment d'info sur ta conf.

Allez un petit effort, et ca te prendras qu'une demi heure. :wink:

Posté : 02 déc. 2007, 15:49
par Lysander
Au faite les scores 3d mark que j'ai fais c'est avec les versions gratuites mais bon si vous voulez je peux eventuellement essayer de me procurer les versions pro :wink:

Posté : 02 déc. 2007, 15:59
par Bernard Peur
Non, c'est bon, l'avantage avec les versions débloquées étant de pouvoir visualiser les scores et les paramètres dans 3dmark sur son pc sans avoir a transmettre les scores sur internet.

Vous faites comme vous le sentez.

Posté : 02 déc. 2007, 17:22
par Pyre
Au fait Bernard y'aurait moyen que tu resizes le tableau de ton premier post ou que tu le découpes en deux parties ? Si c'est possible hein:D Car ça déforme le fofo chez les pauvres comme moi qui sont en 1024*768 (résol max de mon LCD 15")

Posté : 02 déc. 2007, 17:25
par Bernard Peur
oki on va tester le 1024 pour voir si ca reste lisible

Posté : 02 déc. 2007, 17:26
par Pyre
Merci beaucoup.

Posté : 06 déc. 2007, 19:43
par Bast00n
allez je me lance. je commence par la conf.

Config:
Pseudo : Bast00n
Processeur : AMD SEMPRON (Palermo) 2600+ @ 2.0Ghz (1.66 d'origine)
Carte mère : Asrock K8 Upgrade NF3
Mémoire vive : PC3200 Samsung (2*1.0Go) 2.0Go
Carte graphique : Geforce6800Gt (420/550Mhz)
Pilotes : je viens juste de mettre le Forceware 163.75 (Nvidia il s'entend)
OS : WinXP Pro SP2

Score :
Score 3dmark05 : 3258
Score 3dmark06 : 1697

Benchizes terminés :wink:

Posté : 06 déc. 2007, 19:48
par alonzo
ta 6800gt c'est une "ultra", c'est bernard qui va être content..... :mrgreen:

Posté : 06 déc. 2007, 20:48
par Bernard Peur
Je confirme, c'est marqué sur la boite !!!!

Et essaye la a 430/440 elle les prends sans problême.

J'ai même encore un screen de 3dmark 06 ou je l'avais mise a 460 couplé a mon athlon 64 3700+ @ 2614 mhz

Image

Posté : 06 déc. 2007, 20:56
par Bernard Peur
Tiens d'ailleurs j'ai aussi mon score 3dmark 05, et bien je vais rajouter ces scores dans la BDD, ca pourra servir a voir l'evolution des perfs entre génération.

Posté : 06 déc. 2007, 21:32
par Pyre
Tiens d'ailleurs les 98 points c'était à 3DMark 05 (et non 06) que je les avais faits avec ma 5200 xD

Posté : 07 déc. 2007, 11:35
par Bast00n
oups... comme quoi on en est ou on en est pas...
boulet ? j'en suis !
pro du hardware ? j'en suis pas !!!

je poste les screens ce soir... il y aura de quoi rigoler !

Posté : 07 déc. 2007, 12:09
par alonzo
meuuh nan t'es pas un boulet, la preuve, tu as réinventé MSN en utilisant VNC et Notepad....

:lol:

Posté : 07 déc. 2007, 16:42
par Lysander
J'ai une bizarerie dans mes tests 3dMark, en faite j'ai fais mes tests avec 1Go DDR2 PC5300 puis recement j'ai rajouté 1Go pourtant j'obtiens un moins bon resultat que sur les precedents tests .. :?

Peut etre que la ram supplementaire n'a pas trop d'effet sur les tests mais de la a avoir une perte de points :?

-1000 Points sur 3dmark 06 par exemple

Posté : 07 déc. 2007, 16:50
par Bernard Peur
résultats avec l'ancienne config:

Pseudo : bernard peur
Processeur : Amd 64 3700+ 2.2 Ghz @ 2.61 Ghz
Carte mère : DFI KT800Pro
Mémoire vive : 2x512 Mo corsair value pc 3200
Carte graphique : POV 6800Ultra 0 460Mhz
Pilotes : Forceware 93.71
OS : windows xp pro sp2

3dmark05 : 6230
3dmark06 : 2910

Image Image

Posté : 07 déc. 2007, 16:53
par Bernard Peur
Lysander, peux tu donner les caractéristiques de tes 2 go de mémoire ( un petit coup de cpuz a l'appui ) pour voir ?

Posté : 07 déc. 2007, 18:24
par Bast00n

Posté : 07 déc. 2007, 18:48
par Lysander
voila des screens de mes 2 types de memoires.

A noter que le slot 3 et 4 c'est la meme barette ( kit dual channel ) donc meme caracteristiques.

Barette Geil

Barettes PNY

Posté : 07 déc. 2007, 21:54
par Bernard Peur
suis pas sur que le dual chanel puisse fonctionner entre des barrettes de 512 mo et de 1Go.

Pour moi le dual chanel ne fonctionne qu'avec des barrettes de memes tailles et de capacités.

Si je comprends bien, tu a 2 barrettes de 512 Mo et une barrette de 1 Go.

Y a peu de chance dans ce cas la, que ca fonctionne;

Tu devrais plutot desactiver le dual chanel, et refaire tes tests.

Et ensuite faire tes benchs uniquement :

1) : avec tes 2 seules barrettes de 512 MO.
2) : avec ta seule barrette de 1 Go

voir tes résultats et je pense que la on pourra déterminer les pertes de performances.

Posté : 07 déc. 2007, 21:57
par Bernard Peur
bast00n tes images sont illibles, mais je vais quand même te valider tes scores.

Si tu peux editer ton post avec des images lisibles, cela sera quand même plus cool.

Posté : 07 déc. 2007, 22:21
par alonzo
ceci dit, en fréquentant quelques bencheurs fous, j'ai appris que ceux qui faisaient péter les records à superPI le faisaient avec seuleument 512mg de ram.
Va savoir pourquoi, moins y'a de ram , meilleur est le score.