Vous l'attendiez ? voici mon nouveau Bench avec ma nouvelle config complete !

Test en standard Dx9 1440x900:



Test en Dx11 tesselation activée 1920x1080:

Configuration de PoLo ( i5 750 @ 4010Mhz / MSI R5870 @ 915/1275Mhz ) :



Configuration de Vexx ( i5 750 @ 4010Mhz / Sapphire HD5870 @ 900/1250Mhz ) :



Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les scores sont totalement différents ^^'

Wow, la différence est flagrante !
Si quelqu'un à une idée du pourquoi du comment, ce ne sera pas le seul qui sera éclairé

La vache je fesait mieux avec mon 8400

Pourtant, je ne rencontre pas de problèmes avec la carte graphique, elle encaisse les jeux récents et détails à fond sans problème de fluidité, bizarre

Moi c'est pareil Vexx et sur ce bench c'est pas fluide fluide...mais ca reste largement veloce comparé a mon ancienne config...et on a pas vraiment une diference flagrante de points, donc je me dis que j'ai fait un bon investissement (j'etais pas sur de moi)

Peut-être un truc qui coince avec le bench ^^'

Vexx a écrit :Configuration de PoLo ( i5 750 @ 4010Mhz / MSI R5870 @ 915/1275Mhz ) :

http://img339.imageshack.us/img339/9808/uniginef.jpg

Configuration de Vexx ( i5 750 @ 4010Mhz / Sapphire HD5870 @ 900/1250Mhz ) :

http://s3.noelshack.com/uploads/images/ ... ench21.png

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les scores sont totalement différents ^^'

C'est peut etre parce que :

- je suis en 32bit (toi en 64bit)
- J'ai les catalyse 8.6 (toi en 8.7)
- J'ai 8 Go de DDR3 en @ 1900 (bon en même temps le 32bit limite a 3go ^^)

C'est possible, mais il faudrait que tu réessaye éventuellement en 64 bits et avec les Catalyst à jour ^^ mais c'est se prendre la tête pour juste un bench

Petite mise à jour :

O.C un peu ton CPU et les 4870 et tu verras une tite différence

essais aussi de passer sous 64bits ... j'avais une 100aine de point de difference entre le 32 et le 64 sous seven .

C'est prévu pour le processeur

Avec un OC des cartes tu crois que je peux gagner un peu ?

Sur des 4870 ... Oui tu vas gagner pas mal !

Fais attention quand tu O/C tes cartes, déjà qu'elles ont une faible capacité d'O/C par rapport aux nVidia, mais en plus les températures augmentent dramatiquement, j'en ai fait l'expérience avec ma HD5870, en idle elle atteignait 32-33° et en charge 74-75° ( en mode stress extrême avec Furmark ), j'ai ajouté 50 Mhz pour le GPU et la mémoire et résultat 40° en idle et 88-89° en charge. De plus, en CF, il y aura forcément une carte qui va se prendre la chaleur de l'autre.

Oh, t'es bien loin de ce que fournissent les 4870
Actuellement, un seul écran, un navigateur dessus, un lecteur ouvert, juste du 1920*1200 normal quoi, rien de méchant. En plus sous xp, donc pas d'aéro.

Et bien les températures donnent :
Carte 1, 81°C
Carte 2, 77°C

Avec les ventilateurs respectivement à 27% et 22%. Quand je passe en manuel à 100%, les cartes prennent 20°C de moins mais paye ton double aspirateur dans la tour !

Demain, normalement, arrivée du deuxième WaterBlock qui a fait un tour dans la seine maritime

Et oui, sur le CCC, on peut monter le GPU de 40MHz et la ram de 200.
J'y toucherai qu'après être passé en liquide

Cat121 a écrit :Et bien les températures donnent :
Carte 1, 81°C
Carte 2, 77°C

Quand même pas en idle ?

Cat121 a écrit :Et oui, sur le CCC, on peut monter le GPU de 40MHz et la ram de 200.

Cela dépend des cartes, perso j'ai une fourchette de 200Mhz (-100 ou +100) pour le GPU et la mémoire ( par défaut 850 et 1200 ) et j'avais réussi à mettre au maximum 950 et 1300 mais l'affichage plantait aléatoirement quand je lançait un jeu Après tu as des logiciels externes comme Rivatuner ou MSI Afterburner pour changer le voltage en plus des fréquences plus élevées mais c'est à tes risques et périls ^^

On peut pas dire qu'afficher un navigateur ce soit gourmand en 3D donc oui, en idle

De prévu : changement de la pâte thermique, ventilation du boitier, waterblocks.

Oh oui, ma tour est ouverte en ce moment, c'est si chaud quand même.

(30A par carte m'annonce erverest )

C'est quand même surprenant qu'elles atteignent de telles températures en idle Même en single c'est aussi chaud ? Je suis certain que si tu change tout ça à coup de pâte thermique et water, ça va chuter sec.

Jette un oeil par ici
C'est pas la pire, y'a les 4850 qui chauffent plus !

J'espère bien que ça va changer, si je peux gagner 20-30°C je dis pas non

Et hum, histoire de faire mon boulot, j'édite le premier post et rajoute les nouveaux scores.
(Netroxx m'en voudra pas je pense.)

Ah oui quand même, je ne m'attendais pas à que ces GPU d'ancienne génération chauffent autant ^^ Maintenant la donne a bien changé

Hola ma GTX 560Ti chauffe pas mal non plus hein... 65°C en idle c'est plutot chaud hein

No souci Cat

voila avec mon cross de 5870 (tout @ stock)

Je viens de faire pour ma GeForce GTX260+ Black edition de chez XFX



Pour info la GTX260+ est une GTX260 mes à 216 Core

i5 750 4.00ghz (bug d'affichage sous l'OS, il m'affiche 3.80Ghz) - ATI HD5870 900Mhz/1250Mhz


Apparemment c'est revenu, j'avais dû certainement faire une fausse manipulation lorsque j'avais installé les drivers Catalyst il y a 2 ans

Attention c'est la 2.5 ici, pas la 2.1, elle est un poil plus exigeante.

Voici pour ma part :

Premier benchmark avec les même paramètre que vous pour comparer :



Second benchmark avec tout les paramètres à fond :



Et pour finir, troisième benchmark avec les paramètres que j'utilises quasiment tout le temps pour mes jeux de manières habituels (comme BF3 par exemple) :





Config :

Core i7 2600k 3.40 Ghz - non OC
16 Go DDR3 - 1600 MHz - CL8 - PC3 12800
CrossFire Asus EAH HD5870 1Go DDR5

Driver Packaging Version = 8.92-111109a-129966C-ATI
Catalyst Version = 11.12


Primary Adapter :
Graphics Chipset = ATI Radeon HD 5800 Series
Graphics Bus Capability = PCI Express 2.0
Maximum Bus Setting = PCI Express 2.0 x8
BIOS Version = 012.020.000.005
BIOS Part Number = 113-AC38000-108
BIOS Date = 2010/03/11
Core Clock in MHz = 850 MHz
Memory Clock in MHz = 1200 MHz

Linked Adapter :
Graphics Chipset = ATI Radeon HD 5800 Series
Graphics Bus Capability = PCI Express 2.0
Maximum Bus Setting = PCI Express 2.0 x16
BIOS Version = 012.020.000.005
BIOS Part Number = 113-AC38000-107
BIOS Date = 2010/03/04
Core Clock in MHz = 850 MHz
Memory Clock in MHz = 1200 MHz

Moi j ai pas compris comment faire le test je suis très mauvais en anglais .

Help!!!

Leur site à un peu changé, le lien est là :

http://imgur.com/6FLRPLh

Vu l'avancée des configs depuis 2011, ça pourrait être marrant de recommencer mais avec des paramètres plus poussés !

NetRoxx, tu veux pas recommencer comme t'avais fais au début avec les paramètres et le bench à lancer ?

Bonne idée, on est en 2013 now

Perso, j'ai pas benché sur Heaven, mais j'ai Valley sur mon GX70

A télécharger par là