Nous avons déjà accès aux premiers benchs sur un AMD Ryzen Threadripper, à savoir un 1950X (16C / 32T @ 3,40 / 4,00 GHz), qui a été intégré dans un Alienware Area 51. On est donc sur un ordinateur prémonté qui avec une carte mère fabriquée par Dell, de la RAM “peu attrayante” 4x 8 Go DDR4 @ 2666 MHz et une GeForce GTX 1080 Ti, En face on trouve notamment un PC custom, avec un Intel Core i9-7900X (10C / 20T @ 4,00 / 4,50 GHz) avec une carte mère Asus Prime x299 Deluxe et 4 x 8 Go de mémoire DDR4 @ 3200 MHz et la même carte graphique.
Histoire de comparer un peu, on trouve aussi une configuration Intel Z270 avec un classique i7-7700K mais aussi une AMD X370 avec un Ryzen 7 1800x. Les deux sont équipées avec 2x 16 Go DDR4 @ 3200 MHz et une GeForce GTX Ti 1080.
Comme on peut le voir, le Ryzen Threadripper 1950X, dans 3DMark, offre des performance assez similaire aux configurations AMD X370 et Intel Z270. Mais dans Cinebench R15, nous pouvons voir une grande différence de performance par rapport à la plate forme Intel x299. Dans Blender, on économise près de 2 minutes sur le rendu. Alors que pour les jeux, les performances sont relativement proches des configurations plus classique. Ce qui est normal, le nombre de cœur n’étant pas toujours un avantage dans ce genre d’applications.
Il est évident que AMD Ryzen Threadripper ne vise pas les joueurs, mais un environnement professionnel ou les amateurs exigeant qui souhaitent faire autre chose à coté de leurs jeux (stream, encodage, rendu, photo…) 
Il s’agit de résultats préliminaires effectués par des médias et avec du matériel choisis par la marque, il est donc sage d’attendre quelques confirmations similaires avant de vous jeter sur les précommandes.
via: Videocardz
